Royal à l'élection présidentielle

Si les « désirs d'avenir » exprimés par Ségolène Royal à travers un site internet, et les déclarations successives de la présidente de la région Poitou-Charentes, semblent susciter plus d'interrogations que d'enthousiasme au sein de l'appareil du Parti socialiste, il n'en va pas de même parmi les élus locaux. Ainsi, en Charente-Maritime, douze conseillers généraux socialistes sur quinze sont, dès à présent, prêts à soutenir la démarche de Ségolène Royal dans son « désir » de candidature à l'élection présidentielle de 2007.

Parmi ces conseillers généraux se trouve le Rochelais Denis Leroy que l'on sait très proche de la députée des Deux-Sèvres. Directeur de campagne de Ségolène Royal durant la campagne des régionales 2004, campagne victorieuse, Denis Leroy reste fort à l'écoute de la présidente du Conseil régional, échange constamment avec elle parallèlement à sa fonction de président délégué du Comité régional du tourisme. Mais ce n'est pas Denis Leroy qui a suscité l'adhésion quasi-unanime, et fort rapide, de ses collègues conseillers généraux. L'initiative revient à un autre proche de Me Royal, Bernard Lalande, le maire et conseiller général PS de Montendre, leader de l'opposition de gauche dans l'assemblée départementale.

« Porteuse d'avenir ». Bernard Lalande a eu tôt fait de rallier onze collègues à la cause de Ségolène Royal : « Quand l'on a envie que ça bouge, que ça change, Ségolène est, assurément, une femme originale dans sa perception de la politique, explique-t-il. Nous sommes, nous-mêmes, des élus de proximité et nous adhérons à sa vision de femme de terrain. Même si elle est, parfois, contestée par des hommes d'appareil, nous pensons que Ségolène Royal est porteuse d'avenir. Et nous souhaitons qu'elle puisse être la candidate socialiste à l'élection présidentielle. »

Parmi les autres conseillers généraux, ce n'est qu'éloges envers la présidente du Conseil régional : « Elle pilote la région avec justice, fermeté et équité. Au sein du PS, d'autres candidats ont sûrement de réelles capacités intellectuelles mais elle, elle incarne le renouveau. Et puis, il est temps de donner sa chance à une femme », lance Isabelle Pichard élue de Saintes.

« Des points de repères ». « J'ai confiance en sa parole. Les gens sont, aujourd'hui, un peu perdus; en Poitou-Charentes, Ségolène Royal a donné des points de repères qui transgressent les clivages politiques. A travers les mails, les blogs, l'on se rend bien compte que sa candidature séduit. Les militants socialistes se tourneront, en fin de compte vers le candidat, la candidate en capacité de gagner » plaide, à son tour, le Rochelais Jean-Pierre Mandroux. Marc Parnaudeau approuve, lui qui voit, aujourd'hui, deux candidats potentiels émerger au sein du PS, « Ségolène Royal et François Hollande ». Et d'ajouter : « je soutiens d'abord Ségolène. En fait, je vote le couple ! »

Enfin, l'ex-rocardien Roland Beix, ancien patron des socialistes de Charente-Maritime, toujours conseiller général de Saint-Hilaire-de-Villefranche, est, lui aussi, emballé : « elle a fait son trou. La vraie chance du PS, et de la gauche, c'est Ségolène Royal. Il lui faut, désormais, mettre dans la musette des thématiques politiques suffisamment fortes et donner un contenu à une figure désormais emblématique. »

Douze sur quinze conseillers généraux socialistes, qui sont autant de relais auprès des militants, des sympathisants... Assurément, Ségolène Royal fait son trou. Y compris au sein de son propre parti.

Les conseillers généraux PS soutenant dès à présent Ségolène Royal sont les suivants : Denis Leroy, Jean-Pierre Mandroux, Marc Parnaudeau (La Rochelle) James Rouger (Matha), Cyril Chappet (Saint-Savinien), Isabelle Pichard-Chauchet, Christophe Dourthe (Saintes) André Bonnin, Jacques Bouchet (Rochefort), Jean-Pierre Guillon (Tonnay-Charente); Roland Beix (Saint-Hilaire-de-Villefranche) et Bernard Lalande (Montendre)

Ne se sont pas encore prononcés Sylvain Brouard (Burie), et Michel Lachaize (Archiac, soutien PS).

  -          La protection de l’environnement doit être mise en œuvre par les habitants des territoires et non pas « dictée » par des urbains peu informés des réalités locales.

 -          L’environnement ne doit pas être un « gadget » et le ministère de l’environnement doit appliquer des programmes adaptés à la réalité, raisonnables : la concertation avec les élus locaux et les citoyens est indispensable

 -          En matière d’occupation des sols, et plus particulièrement pour le littoral, la réflexion doit être globale et prendre en compte à la fois la protection des paysages, la hausse du niveau de la mer (zones inondables) et la conservation du patrimoine humain (marais).

 Politique énergétique   

-          Il est urgent de relancer la politique national d’économies d’énergies et de valorisation de nouvelles sources d’énergie en donnant les moyens nécessaires à l’ADEME. 

-          L’Espagne voisine apporte un exemple de la mise en œuvre réussie de l’énergie éolienne : il faut le courage politique de suivre cet exemple. 

 -          Les carburants dits « propres » émettent la même quantité de CO2 dans l’atmosphère que les autres : il faut surtout modifier surtout nos modes de déplacement : proposition d’interdire les 4x4  

Les transports 

-          Il faut faire du ferroutage une priorité pour le transport de marchandises ; 

 -          il faut aussi développer l’offre de transport ferroviaire pour les particuliers, notamment en répondant aux besoins des personnes qui travaillent (horaires adaptés) pour les inciter à recourir aux transports collectifs. 

-          La SNCF doit rester un service public et mener une politique nationale de grands travaux pour s’adapter à ces besoins, et ce dans le cadre de la politique européenne (harmonisation).   

Une société socialiste fondamentalement écologiste  

-    Les politiques actuellement menées sont soumises au « tout économie » : il faut changer de cap et raisonner maintenant en termes d’économies d’énergie et de sauvegarde de l’espèce humaine :  

-          intégrer l’environnement à l’éducation des enfants, par exemple dans l’instruction civique ; l’environnement doit être une matière transversale.   

-          besoin d’un état fort qui contrôle et réglemente : trop souvent la législation existe mais n’est pas appliquée (loi littoral, loi sur l’eau, etc.)  
 

-          crainte d’une société à deux vitesses : seules les collectivités qui en ont les moyens peuvent mener des politiques environnementales de qualité,  
 

-          la protection de l’environnement suppose des coûts supérieurs, et du courage politique pour les assumer

 Politique étrangère

Notre future politique étrangère doit peser sur les Etats-Unis pour leur faire ratifier le protocole de Kyoto.